|
Quote:
引用第30049楼龙腾华夏于2007-04-27 11:24发表的 :
李肇星工作卓有成效,看来要接唐家璇的班.---------主管外交的国务委员
.......
文教卫生，千夫所指。卫生口非典以后好歹整顿了一下，最近又把药品监督局连窝端，医保方案也一直在搞，领导、决策部门至少还在为民着想；教育口问题多多，乱收费、乱借贷、乱招生，黑幕重重，去学校上学都要签生死合同，这种奇谈怪事出来，还死不认帐，没有一点改革自身的态度，老百姓最不满意的部门。陈至立这娘们就不是好东西，当初邓每年到上海度春节，某人三次举荐她，都被老邓否决，老革命眼光还是犀利的，邓去了以后没了罩，这娘们才赶京当官。当然为了和谐，可能让这娘们去妇联，别再把百年树人这个事业给毁了。
Quote:
引用第30123楼glim于2007-04-27 17:36发表的 :
从来都是只看帖不发帖，看大家如此关注汽车，忍不住还是浮出水面。
汽车工业，乃至整个国家的所有工业，最关键的是零部件企业。在这方面，我们还很弱。奇瑞、吉利、哈飞这些自主品牌汽车的脊梁，现在还不够强壮，还不能完全离开外国的拐杖。当我们的零部件行业出现一个类似Bosch或Delphi或Siemens那样的企业的时候，就是我刚刚在帖子中说到的，我们的理想实现的时候。
那一天大约是2022年的4月27日。
2022年的4月27日？
你太悲观了，虽然汽车工业有二汽那样的“妓女”，一汽、上汽那样的“太监”，也还是有奇瑞那样的“汉子”。就像抗战，虽然有能南京的汪精卫，但还有重庆和延安。老看南京，就觉得没希望，多看看延安、重庆名还是大有希望的，关键你的头朝着那个方向看。
奇瑞、吉利等民族品牌势大以后，再有大家的呼喊，气氛就出来了。上汽搞的那个不伦不类的“荣威”也是这个气氛逼出来的，没准那天一汽变幻大王旗，把“红旗”作为主打了。只要万众一心，国家扶持，公务车再来点对外国品牌的限制，低中端车五年之内就可以出现国产品牌的排山倒海之势。
Quote:
引用第30138楼古风不再于2007-04-27 18:43发表的
汗一句，不知道这么回事，居然有众多的大侠讨论起汽车行业，连斗首也跟着参合，难道这跟上海车展有关联？谈了十几页汽车的大侠们不要忘记本铁的主题。
那位大侠预测一下五一期间有啥好的看点，也好让我等小民好在朋友面前夸夸其谈几句，过一回专家瘾
谈中亚，就是类似搞革命，搞革命要有本钱，谈汽车就类似本钱。扯了远一点，最后还是要落实到革命，你说得对！
Quote:
引用第30142楼登记一下于2007-04-27 19:26发表的
汽车工业中的一个情况
这个情况是不是所有合资厂都存在,我不知道,广本有此情况.(本人无意反日货)
广本在选择领配件供货商上面,中方没有决策权,由日方来指定.而日方所指定的供货商都是日资厂商,理由是保证质量.广本成立后,大批日资厂跟进广州.
这个政策有两个后果:一,不例中国汽车技术发展.其实中国的某些汽车配件远销国外(冠球集团是例子).二,中方利润不能有效保证.日资配件厂和本田有何关系我们不得而知,在采购价格上存在暗箱操作我们没法控制.
广州那个厂就别提了，当初被法国人甩，法方职员的保姆费、卫生纸都打入“标致”成本，最后关门打烊，因为手里有一个“轿车基地”牌照，怕作废，匆匆忙忙找了日本鬼子，稀里糊涂签的合同，差一点没把自己卖了，就算不错。这个厂从来就没想过“自主品牌”那几个字，在国内汽车业中最让人瞧不起的厂家。
所以谁买“广本”，就是王八蛋的车，可当心别也做成王八。
Quote:
引用第30147楼友善的狼于2007-04-27 20:14发表的
这个我知道。仅从新闻的字面意思上讲， 普京的针对对象的确是这点小钱。我考虑的是比较大的资金，能够形成一场强热带风暴的那种。。。 最近这几年俄罗斯经济借能源价格上涨的东风， 赚钱不少，腰杆子又硬了起来。西方“民主教师”面对普京的冷眼，心里会好受？保不准再策划一次“剪羊毛”行动， 把俄罗斯的财富一卷而空。
不是那么简单。竞选对手被普京捏着“胳”（念Ga）了，美国这个赞助竞争对手的资金，可以让对手翻船，对手没这个资金，开船买不起油，左右弄死你，而且顺理顺章，无话可说。
还有关键一点，赌住美国颜色革命通向俄罗斯的源头。普京是准备彻底和美国掰了。
美国每年12亿美元的颜色资金，流向中国的也不少。当然不象对“民主”国家那么直接，轮子功、民运等等拿的也是小头，大头部分是隐蔽进入大陆的，打的幌子什么都有，什么“科研经费”、“赞助”会议、“邀请”出国、外教（秘密传教）来高校教书等等，都有美国颜色资金的踪影，我们过去疏于防范，这几年稍微注意了几下，有点效果。如果你想开个什么“中国宪政改革研讨会”，向美国“有关部门”申请一下，给个十万美元，那是到帐很快的。咱们的“有关部门”也曾试验过，以前过于疏漏，导致对方也不防范，输资金的渠道被摸的一清二楚，机构名称、账号、具体人都有名单，还为此发过文。过去有几个上蹦下跳的“专家”、“学者”就是靠这个发家的，不少还买了别墅了，政治学界居多，经济学、法学，连政府部门都有。
Quote:
引用第30171楼elooking于2007-04-27 23:33发表的
0点也无法计算这种得失，应该是一个巨大的得失计算，眼前与长远，老百姓的现在与民族的未来等等。换个角度看，0点宁可希望看到法治化初期因为法制不健全而可能导致的短时间腐败或其他犯罪在一定程度下有所增加或有所突出，也不希望看到人治（谨按老兄上文提到的说法，呵呵，如按0点的说法，是不承认新中国存在人治的，而是法治不健全、不完善和存在失误）下的短时间的可能的绝对清廉与“红卫兵式”对付违法犯罪的方式。
以上0点个人的看法而已。不知老兄怎么看？
.......
0点我们在这里谈中国文化，必须向你指出一点，把“法治”当圣经，否定“人治”，也是西方推销的毒药之一。法治就不需要人来治？法谁立的？且不去说争论的内容，物权法为何会吵翻天，难倒反对者是反对法治？
这里那么多人赞赏胡温，包括你，不是说明法治也还是需要人去治的，换个人在这法治下不是照样让人看不起病、上不起学，这捞什子法治不是狗屁。这个世界，人是决定一切的因素，不要被“法治”迷惑。
我是从来不相信什么法治的。中国五千年历史，文治武功都走上过顶峰，礼治、道德都很管用，把人教化得“内圣外王”，干什么事都不出规矩，预防性的行为制约之道，比那些等着出事再设个法院去解决强多了。法治，只是给借钱不还的流氓、抢钱杀人魔鬼划的底线，也不是说不要，就是不要把它当“圣经”。
|
