|
大战过后，戒骄戒躁
很多人最近谈论美国肢解苏联的问题，在这里我想说说看法。
美国肢解苏联，那是用了大手段的，从里根总统的星球大战，拖住苏联的科技，与军备竞赛。军事上步步紧逼。在经济上，与中国一道，在阿富汗、中越边境战争上耗费苏联的国力。 经济上利用，东南亚，日本，中国的生产能力，大幅打击苏联的产品出口能力。在资源价格上，大力打击石油，黄金的价格，让苏联从资源出口与资源生产商获得不了国家收入。宣传上向高层渗透。利用戈尔巴乔夫的经济外行。彻底搞垮了苏联。这是一个历经数十年，手段上天入地，的全球大战略。绝不是一种什么战争泥潭，货币危机就导致的。苏联本身体制的僵化，科研与生产的严重脱节（苏联有好科技，无好公司）是他衰败的问题之一。
现在大家在我们在伊朗取得一些成绩的时候就开始考虑肢解美国，这个现阶段是无法达成的。
我们先回顾一下美国肢解苏联时的货币政策。自布雷顿森林体系崩溃后，货币就不再与黄金挂钩，换句话说各国可以依靠本国情况，自行决定货币政策，这是厉害的。美国由于其经济的全球化。必然是其在货币发行上占据主导地位。也就是它可以在一定程度上肆意发行货币而保持货币不贬值，即在短期内可以凭空生产一定额度的货币武器，而世界各国还能够认同他。美国的这种能力，给了他在货币上与苏联一战的能力。当时的世界格局是，中、美、欧联合倒苏的政策（那时候中苏边境百万大军，中越边境战争）。所以各方面对美国货币的乱发都给了一定的容忍程度，这也才导致了美国可以在一定程度上控制世界各种资源价格。从而打击苏联的经济。
.......
苏联解体，我认为主要还是内因，把美国星球大战等外部手段看作主要原因，太过夸大了美国的作用，也不符合事实，更不符合辩证法。
如果说当初苏联形成，是外部形势加大棒所为，那么美利坚合众国的组成，则是联邦这个公司红利不错，大家参股为分一杯羹。总之，民族不同，文化又没有融合，这就是解体内因。美国具备这样的条件，外部因素就是要让他的内因发酵，这一点我们可以慢慢工作，事总有成那一天，没有人说今天就成。
美国之所以被称为帝国主义，就是他离不开侵略、扩张、霸权。但是这个权力和性格不是上帝给他的，即使上帝给的，也可以剥夺他的。
对美国目前状态不满，想把美国塑造成理想的天国来统治世界，永远是一种痴心妄想。美帝国主义已经是世界人民的公敌，肢解美国，就是替天行道，谁也无法阻挡。
QUOTE:
引用第24804楼夏商于2007-03-05 18:36发表的:
总理刚刚说了，“在国际上坚持不扛旗、不当头”，那么我们怎么会去做“肢解美国”这样的事？我们现在有实力去做这件事么？我们与美国的关系是斗而不破，如果我们追求的目标是肢解美国，还能做到不“破”？不要忘了，目前我们的经济发展，主要还是依赖美国市场的，我们的内需还没有建立起来。我们千万不能因为取得了一点成绩，就头脑过热。
我们为什么不能做肢解美国的事？谁说肢解美国就一定要扛大旗？美国有市场是因为有两亿消费人口，肢解美国不是要消灭美国人，你着急什么。
我们现在外贸依赖美国市场，并不等于我们永远以赖美国市场。我们正在扩大内需、实施多元外贸政策，以减少对美国市场的依赖，可能等美国被肢解那一天，美国已经不是我们的主要市场了。肢解美国是谋万世基业，用一时之利来唐突，是非常无力的。
QUOTE:
引用第24810楼岛链于2007-03-05 20:52发表的:
是的，所以美国国内矛盾问题多多，我一直就在说，单个看都不是问题，放在一起就愁死人～～如果处理不当，二十年后不见得美国就不会崩溃解体（霸权就更不用说了），但另一方面，美国其实是个爱国主义浓厚的国家——纽约洛杉矶富人区的自由主义气氛，旧金山的同志大游行，说穿了就是既然闹不起来，干脆用来装点门面，如果真要导致什么事情，比如六十年代那时左翼激进大学生，还不是一样毫不留情镇压，美国共产党虽然还存在，但那不过是经过麦卡锡主义阉割和冷战情绪漂白的美国共产党，同样是摆设，若不然美国资本家决不会容许他生存的——扯了一通，实质问题就是美国面临国势的衰退和可能的收缩，有没有齐心协力共渡难关的共识和决心，如果有，那么美国就仍然是强大的美国，如果还没有，那么难免到时手忙脚乱忙中出错一错再错，这能到什么地步可真就难说了，从这个意义来讲，真到那时候中国肯定会拉美国一把，不然，大家想想凡尔赛和约后的德国？兔子逼急了还咬人呢，诚如漏首所言，美国目前而言还缺乏文化缺乏认同——黑人基本被收编，亚裔忙着赚钱，所以突出的是拉美裔墨西哥人的问题——但一战前的德国除了有些通行的白人至上西方中心主义加大国沙文主义，又哪里闻的出后来的所谓雅利安神话呢？那么面对分崩离析后的美国人，世人拿什么去堵他们的嘴填他们的胃？或者这里有些朋友看来无所谓？那么世界将如何面对复兴后的美国？而且漏首义愤填膺地宣称美国活该解体居然不考虑他的核武器，真不知该说什么才好～～说什么杀人犯该收惩罚的朋友，美国人不是天生就是杀人犯的～～至于漏首说如何区分“美帝国主义和美国这个国家本身的”的，那么我请问漏首，美国由美国公民组成，大量的美国公民又是什么样的人？如果他们不能让人联想到美帝国主义，那么这里面的区别不是很明显吗？漏首这时候似乎忘了咱们统一战线的老传统了…………美帝国主义同样是压迫美国普通百姓的，种族歧视就不说了，比如钢铁行业汽车行业的工会，其强大正说明了资本家对工人的剥削，而往后的趋势是这里面的帐越来越摆不平——除非美国放弃其霸权帝国模式，所以，怎么分不开呢？
你代表美国还是代表什么人问这问那，美国解体你急什么，还要拿出核武器吓人，大可不必。真有那一天，也可以仿效国际社会对付苏联——找一个继承人，比如十三州组成的美国，还可以保留安理会常任位置，这都不是大问题。
要肢解的美国，是美帝国主义的美国，不是要消灭这块土地上的人。灭人灭族那是希特勒、倭寇干的事，我堂堂中华，怎会干这等丧尽天良的事情？毛泽东早就说过，“美国人民是伟大的人民”，又说“打倒美帝国主义一切走狗”，这点区别你不会不懂吧。
如果按英文原意，就没有美国。合众者，组成联邦，联邦不联了，合众不合了，众“国”还是存在的，公民还是有国的。
总之，美国最终必然会解体，或许我们不会看到，那就让历史来验证吧！
[quote]引用第24831楼岛链于2007-03-05 23:04发表的:
我说句不中听的，漏首就是觉着，似乎看见寇势已颓，寇力已穷，就一直想着不要学霸王，没觉着自己已经杀红了眼……
针对过去，现在是有所为有所不为。那么“有所为”的目标是什么，有一时的，有一世的。与花旗国“斗而不破”是一时的，是现实力量对比中我们必须接受的，但不是永远必须这样的。因为奇强说到五十年以后还要这样，对此咱唱点反调。
越战期间和以后，美国的困境促成日本经济起飞，造就了“四小龙”。这一次深陷伊拉克，还要想在伊朗突围，我们要抓住机会，谋眼前同时还要谋长远。我们胸怀决不会是做“小龙”或者仅仅经济腾飞，我们的长远目标是“和谐”世界，环球同此凉热，而美国恰是最大的障碍，灭掉美帝是题中之义，没有什么好奇怪的。
|
